ويكي عربآيز - مساهمات المستخدم [ar]

techdict talk:Instance

2010-02-08T21:40:46Z

Alsadi: /* تعليقات */

==اقتراحات==
* مرة
* كرة
* حالة
* نُسخة
* آني
* استحضار
* مثال/شاهد

==تعليقات==
* صعب.

يجب ألا نحلط بين Instance والتي تعني مرّة من مرات حدوث الفعل كما في "There is already onother instance of foo running." و Instant بمعنى حدوث الفعل آنيا كما في Instant Messeging. --[[مستخدم:Hosny|خالد حسني]] 00:46, 9 أغسطس 2007 (PDT)

أخوتي الأحبة الكلمة لا تعني مرة بل تعني فرد (يعني لدينا صنف/تصنيف من الأشياء مثلا المؤلفين ومنهم البخاري فالبخاري هنا هو instance من صنف المؤلفين) وهي تستخدم في البرمجية الكينونية OOP. لذا أقترح "فرد" أو "شاهد" (لأنها تقبل الإصطلاح حيث يقول أهل اللغة والشاهد في ذلك كذا كذا ...) وتستخدم حسب السياق وإن كان هناك غموض تحاط بعبارة "الكائن" يعني نقول "الخصائص هي بيانات تخص الفرد من ذاك الصنف" "يمكن الوصول للطرائق/الدوال الساكنة في صنف ما دون الحاجة لوجود كائن فرد من ذاك الصنف"

--[[مستخدم:Alsadi|السعدي]] 21:40، 8 فبراير 2010 (UTC)

techdict talk:Instance

2010-02-08T21:34:23Z

Alsadi: /* اقتراحات */

techdict talk:Cache

2009-08-04T16:41:05Z

Alsadi: /* ماذا عن مكمن */ قسم جديد

==اقتراحات==
* مكمن / كمون

* ذاكرة مخبئة

* تخزين مؤقت

* مَخبأ

* خبيئة

* خابية

{{for}} --msaad 12:01, 29 December 2006 (PST)

{{مع}} --[[مستخدم:mdsam2|سلام]] 11:33, 4سبتمبر 2007 (PDT)

* اختزان (اختزن)

{{مع}} --[[مستخدم:Alnokta|Alnokta]] 18:28, 29 يناير 2008 (PST)

{{مع}} --[[مستخدم:Hosny|خالد حسني]] 18:07, 5 فبراير 2008 (PST)

{{مع}} --[[مستخدم:زايد السعيدي|زايد السعيدي]] 16:27، 24 نوفمبر 2008 (UTC)

* خزينة

==تعليقات==
{{عربي|
ما رأيكم بخبيئة؟ لا أعرف مدى دقّة اللفظ (على البحث قليلا) لكنّه خطر ببالي فجأة فأردت تسجيله ;) --[[User:Hosny|Hosny]] 10:34, 26 December 2006 (PST)
:برأيي أن خابية هي الأنسب --[[User:Saad|Saad]] 21:08, 26 December 2006 (PST)
::من القاموس الوسيط :"(الخابية) وعاء الماء الذي يحفظ فيه (ج) الخوابي." بينما "(الخبيئة) المخبوء و المدخر. (ج) خبايا. وخبايا الأرض أي كنوزها." --[[User:Hosny|Hosny]] 00:54, 27 December 2006 (PST)
:::عذرا، لم أفهم ما علاقة الخابية أو مخبأ أو الخبيئة بCache ? حسب فهمي للمصطلح فهو أقرب للسيولة المالية، شيء بالمتناول، ذاكرة بالمتناول، أنا أؤيد ترجمة من هذا القبيل.--[[User:Maysara.abdulhaq|Maysara.abdulhaq]] 13:39, 27 December 2006 (PST)
::::للعلم cache كلمة من أصل فرنسي بمنى الإخفاء. --[[User:Chahibi|Chahibi]] 14:25, 27 December 2006 (PST)
:::::بحسب FOLDOC، فإن التعريف المتعلق بعلم الحاسوب هو "A small fast memory holding recently accessed data" ، ذاكرة صغيرة وسريعة فيها البيانات التي تم النفاذ إليها في الفترة الأخيرة بهدف تسريع عملية القراءة المتكررة له، لا ارى رابطا مع المعنى الفرنسي! --[[User:Maysara.abdulhaq|Maysara.abdulhaq]] 01:31, 28 December 2006 (PST)
::::::أعتقد أن معك حق، أعتقد أن أحدهم (شهيبي؟) أخبرني أن اللفظة الفرنسية من باب التسميات الخاطئة، اعني ان المصطلح يظهر خطأه لكن يترك كما هو. أيضا خبيئة تدل على الحفظ لكن لاتشير لمعنى "الوصول السريع" الذى هو أهم مايميز cache عن غيرها من أنواع الذاكرة. --[[User:Hosny|خالد]] 05:53, 28 December 2006 (PST)

}}

----
بلنسبة إلي المعنى الأقرب هو : خابية
و لا تستعمل الكلمة فقط في القرص كتخزين سريع و مؤقت بل في البرامج
لكل برنامج معطيات يخبأها عن المستخدم لعدم إعتيازها دائماً.
أم إذا أردت التكلم عن
Fast caching memory
يمكن القول : خابية سريعة

و أصل الكلمة فرنسية و تعني مكان تخبئ فيه شيئ ما.

--msaad 11:39, 28 December 2006 (PST)

:لا أعرف لماذا تعقدوا الموضوع هكذا-- الموضوع أبسط من هذا بكثير.. ولا داعي لكل هذه الاختراعات..كاش تعني شيء مخزن-مختزن -- أمثلة: caching proxy server تترجم خادم وسيط مختزن (أو اختزاني أيهما أصح) وهو خادم يستعمله الأفراد لاختزان صفحات الإنترنت سواء في ذاكرة الدخول العشوائي (الذاكرة يعني) أو على القرص الصلب وذلك بغرض تسريع تصفح الإنترنت لمستعملي الوسيط.. الكاش يستعمل لتوفير طاقة المعالجة في البرامج-فمثلا أنت قمت بمعادلة حسابية معينة طلبها منك مستخدم لبرنامجك وأخذت وقت معالجة كبير..أنت تعرف أن هناك مستخدم آخر سيطلب نفس المعادلة ونفس النتيجة..إذا..أنت لا تريد إضاعة وقت المعالج في شيء مكرر..فماذا تفعل؟ تقوم باختزان النتيجة في أي وسط ، سواء كان الذاكرة أو على ملف في القرص الصلب أو في جدول في قاعدة بيانات..وعندما يطلب المستخدم الآخر نفس المعادلة..فكل ماتفعله هو أن تسحب البيانات من المختزن الموجود لديك..لا داع لإعادة المعالجة.. لا يوجد أي تخبئة لأي شيء، لا أعرف كيف تختبيء البيانات--يمكن أن يكون الكاش مثلا في المعالج وهو الذي يقوم بعملية تنظيمbuffering بين المعالج وبين بقية أجزاء الحاسوب..صراحة شيء محزن استعمال مخبئة وخبيئة وهذه الكلمات العجيبة..سلام..--[[مستخدم:Alnokta|Alnokta]] 17:11, 28 يناير 2008 (PST)

----------------
لم نستقر على ترجمة إلى الآن، وأيضاً نحتاج إلى الاسم من الكلمة اقترح ترجمت الاسم الى (خزينة) والفعل الى (اخزن/يختزن).
--[[مستخدم:Nawaf AsSulami|Nawaf AsSulami]] 12:22، 25 يونيو 2009 (CDT)

== ماذا عن مكمن ==

لا أعرف هل هي مناسبة أم لا. لكن أظن أن كلمة مكمن تستخدم للإشارة للمكان الذي تكمن فيه الحيوانات تمهيدلا لانطلاقها خلف الفريسة. فهو أولا مكان وثانيا يسبق المطاردة السريعة ...إلخ

2008-11-24T19:05:33Z

Alsadi:

نقاش المستخدم:Alsadi

2008-11-24T18:56:26Z

Alsadi:

If you have any modification to suggest please justify in the comments section. I find it very degrading to modify in the core what someone wrote, hideously, without a single argument. If you are convinced by your modification, than make your idea clear, so that the original author knows what he might have failed to communicate.

--[[مستخدم:Chahibi|يوسف]] 01:00، 24 نوفمبر 2008 (UTC)

:هل تقصد صفحة العصف الذهني، فضلا وضح كلامك.

نقاش:آراء حول صيغة الأفعال في الواجهة

2008-11-23T20:23:04Z

Alsadi: /* الترجمة القديمة أفضل */

<div class="arabic" dir=rtl>
== اقتراح ==
أعتقد أنه كان من الأفضل وضع نتيجة في الصفحة الرئيسية والطلب من الإعضاء إضافة رؤاهم هنا في صفحة المناقشة

ثم تلخيص النتائج في الصفحة كعرض نهائي

أحبذ الإدلاء بالآراء في صفحة المقال (article) لأن الموضوع نفسه عبارة عن نقاش. --[[User:Chahibi|Chahibi]] 14:35, 18 December 2006 (PST)

لم أتمكن من فهم الأطروحات التي يجري النقاش حولها بوضوح، و التبست علي بعض الأمور:

في أطروحة "استخدام الأمر فقط" يتحدث الكاتب عن ''أفعال يطلبها المستخدم'' و عن ''أمر موجه من المستخدم إلى الجهاز'' يدنوها عنان ''أفعال يطلبها المستخدم'' و تحتها أمثلة. فهل لكم أن توضحوا لي أو تعيدوا صياغة و تقسيم العناوين؟

عذرا يا شهيبي لكن النقاش في صفحة الأطروحات نفسها لن يكون مجديا إذا ما كنت مثلي لا تفهم الأطروحة أو ترى وجوب تغيير صيغتها ذاتها.

ملحوظة: أتوقع أن يكون النقاش هنا بالعربية إذ لا يعقل أن نتناقش حول نحو و دلالة العربية يالإنجليزية، و جلي أن استخدام نسخة معربة من ويكيميديا سيكون أفضل. أم هل هناك ما يدعو إلى غير ذلك؟

أحمد غربية 07:26, 19-- December 2006 (PST)

أتفق معك غربية في سوء التقسيم، سأحاول أن أفكر في تقديم أوضح إن شاء الله. شكرا على المشاركة لا تبخل عنا بآراءك وانتقاداتك.

:حول استخدام ويكي العربية, حاليا أعمل على حل وسط يجعل كل شيء متلائم.--[[User:Djihed|Djihed]] 18:08, 19 December 2006 (PST)

== تقدير المحذوف ==
ألاحظ بأن هناك خلط لا أعرف سببه وهو حشر الجمل الكاملة من الطرفين في الجدل وهذا لا ينبغي لأن الجمل الكاملة مثل "Enter your name" تترجم "أدخل اسمك:" ولا خلاف فيها بين من يقولون بالسياق ومن يقولون بالامر في جميع الأحوال.
فما نريده الوصول لنتيجة فيما يتعلق بتقدير المحذوف في الكلمات المفردة (مثل save و login و preview) لا الجمل.
لذا على أصحاب الاقتراحين تحرير اقتراحاتهم لإزالة الأمثلة التي تتضمن جمل كاملة.
[[مستخدم:Alsadi|Alsadi]]

== الإنكار على المخالف وابتداع جديد ==
هناك أشياء كما في الرياضيات لا تقبل إلا الصواب والخطأ وهناك أشياء كما العلوم الإنسانية لا يوجد فيها صحيح وخطأ لكن هناك مألوف وغير مألوف

فمن يقول أن كل التعريبات في العالم مستخدمة المصدر هو خطأ والصواب هو الأمر عليه أن يأتينا بحجة صلبة مستعينا بالقرآن أو من الشعر الجاهلي أو جهابذة اللغة أو قرارات مجامع وليس آراء شخصة
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutral_point_of_view
فعرب آيز ليست مكانا للأبحاث الأصيلة على الأقل في مشروع الترجمة أو على الأقل هي كذلك حتى يكون فيها عدة علماء لغة إنجليزية وعربية
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_original_research
[[مستخدم:Alsadi|Alsadi]]

== تجسيم الآلة ==
تخيل براد ماء cooler كتب على أزراره "سخّن" و "برّد"
يالها من وقاحة!! هذا البراد يأمرني!!
وتخيل آخر كتب عليه "تسخين" و "تبريد"
[[مستخدم:Alsadi|Alsadi]]

== الفرق بين المحافظة على جمال الأصل ونقل القصور ==
هناك فرق بين المحافظة على جمال النص الأصلي ونقل قصور اللغة الإنجليزية إلى العربية
اللغة الإنجليزية لا تحتوي على اسم يدل على فعل متجردا من الزمان لكن في العربية اسمه المصدر.
[[مستخدم:Alsadi|Alsadi]]

== إذا كان هذا حال المطورين ==
إذا كان الأخ الذي يطالب بالأمر ويدافع عنه قد أخطأ في همزات الوصل فما بالك بالمستخدم العادي.
[[مستخدم:Alsadi|Alsadi]]

==أين الألفة ==
هذا جدول
{|
| الإنجليزي || التعريب بالأمر || التعريب المصدر
|-
| Open || افتح || فتح
|-
| Close || أغلق || إغلاق
|-
| Edit || حرّر || تحرير
|-
| Copy || انسخ || نسخ
|-
| Delete || امحي || حذف
|-
| Remove || أحذف || إزالة
|-
| Format || هيئ || تهيئة
|-
| Install || ثبّت || تثبيت
|-
| rename || أعد تسمة || تسمية
|-
|Restore|| استعد|| استعادة
|-
|View || أعرض ، أظهر|| عرض
|-
|Show || أعرض ، أظهر|| إظهار
|-
|Preview || عايين|| معاينة
|-
|Configure || أعد || إعداد
|-
|Confirm || أكِد|| تأكيد
|-
|Connect || إتّصل|| اتصال
|-
|Split (Window, view... ) || أشطر|| فصل
|-
|Go || إذهب ، إنطلق|| زيارة
|-
|Control || تحكَّم بِــ|| تحكّم
|-
|Monitor || راقب|| مراقبة
|-
|Manage || سيير|| إدارة
|-
|Send || أرسِل|| إرسال
|-
|Print || إطبع|| طباعة
|-
|Select || حدد ، إختر || تحديد
|-
|}
الكثير مما بقي لا يظهر في العناصر المنفردة مثل notify

[[مستخدم:Alsadi|Alsadi]]

== من يأمر؟ ==
طيب. اسمحوا لي أن أوضح وجهة نظري فيما يتعلق بجوانب مختلفة للنقاش الدائر هنا.

الحاسوب خادم. لا يأمر المستخدم، و إن كان بوسعه أن يقدم له خيارات و يقترح بدائل.

كون الاقتراحات تأتي في صيغة الأمر فهذا مرجعه الإيجاز. مثلا عبارة مثل "اضغط أي مفتاح للاستمرار" يمكن صياغتها "يمكنك بضغط أي مفتاح الآن أن يستمر البرنامج في عمله" أو "إن تفضلت و ضغطت أي مفتاح من لوحة المفاتيح الآن، فسيتابع النظام عمله يا سيد يا محترم"

لكن الطبيعي و الأساس هو أن المستخدم يأمر الحاسوب دائما و أبدا.

هناك حالات يدخل فيها صوت ثالث غير صوت المستخدم و النظام، هو صوت المساعد أو الدليل. يبدو هذا مثلا في ''المرشدين''، و أكثر من ذلك في تطبيقات وب، حيث قد يختلط التوثيق و شرح استخدام النظام مع منطق البرمجية في نص واحد هو صفحة وب. لكن حتى هنا يمكننا التمييز عقليا بين مدير أو مالك الموقع الذي يوجه مستخدم الخدمة إلى كيفية الاستفادة من موقعه و الخيارات المختلفة التي يمكنه المفاضلة بينها، و بين الأوامر التي يوجهها المستخدم إلى النظام لتنفيذ الأفعال المختارة.

على الأقل هذا ما يبدو لي و أحب أن أسمع آراء في هذه النقطة بالذات، و إذا ما كان أحدكم يرى اعتبار وجود الصوت الثالث مبالغة لأن كل ما يوجهه الحاسوب إلى المستخدم مرجعه المصمِّم و الموثِّق. لا أعرف، لكن قد يأتي يوم تصدر فيه عن الحاسوب عبارات و دعوات لم يلقنها له المصمم، و هنا سيظهر الفرق جليا، و عموما فأنا أخص بنقطة الصوت الثالث هذه صفحات وب و قد لا يكون لها مكان في تطبيقات سطح المكتب، و بالتأكيد هي ليست موجودة في قوائم الاوامر و الازرار و لا سطر الأوامر لأن هذه كلها أوامر صريحة من المستخدم إلى النظام.

صيغة المصدر لها مكان في واجهات المستخدم الرسومية؛ في عناوين الحقول و عناوين مجموعات التحكمات و ألسنة صفحات التضبيطات. صيغة المصدر مطلقة و تقريرية، لا توحي بأن شيئا ما حدث أو سيحدث من جراء التفاعل معها، لذلك أرى أن '''صيغة المصدر تصلح للعناوين لكن ليس لعناصر واجهة المستخدم التي سينجم عن التفاعل معها تغيير في حالة النظام و التي لا يصلح لها سوى فعل الأمر'''، في رأيي.

كما أن السجلات logs و تقارير أداء البرمجيات التي يبلغ بها النظامُ المستخدمَ عن نتائج الأفعال التي كان المستخدم أمر النظام أن يؤديها فهذه لا يصلح لها سوى صيغة الفعل الماضي.

أدرك أن للبعض هنا اعتراضات على صيغة الأمر لأسباب معنوية متعلقة بكيفية استخدامنا للغة المحكية، مثل تحرجنا من فعل الأمر باعتباره متعاليا، لكن يا جماعة صيغة الأمر ليست قليلة الأدب و لا متعجرفة :)

أنت حين تقول لنِدٍّ أو لمن تحترم مقامه ''تفضل'' و ''ادخل'' و ''اجلس'' فهذه كلها في صيغة الأمر لكنها ليست من سبيل ''الإمارة''. أدرك أن هذا المعنى وراء بعض الالتفافات اللغوية التي لا أرى من ورائها طائلا في إلى أن هذا المعنى تحميل للبنى اللغوية ما لا تحتمل، خصوصا في المواقف العملية مثل استخدام الحاسوب.

نقطة ''استثقال'' أو ''استغراب'' لفظ فعل الأمر لا توجد لدي مداخلات عقلانية بشأنها حقيقة. لأني واثق أنها تخضع إلى اللهجة و التعود و الإقليم الجغرافي، لذا لا آخذ هذه النقطة في الاعتبار كثيرا عند المفاضلة بين الألفاظ لأنها قد تؤدي إلى اختيارات تقلل من حريتنا فيما بعد. فكما يعرف المصمم الجيد أنه يفضل بقدر الإمكان إرجاء القرارت التي تقلل من الحلول المتاحة (و تلك مفاضلة دائمة)؛ و استبعاد ألفاظ لمجرد استثقالها و خشية عدم تقبل المستخدمين لها أو سخريتهم من كلاسيكيتها مثلا أو قِدمها يُفقدنا جزءا كبيرا من فضاء الألفاظ المتاحة لنا و يدفعنا إلى إعادة استخدام بضعة الألفاظ التي نألفها مرارا و تكرارا مما يسبب البلبلة، بينما نجد أن اعتياد هذه الألفاظ هو مسألة وقت قليل.

تحياتي يا شباب،

--أحمد غربية 13:29, 20 December 2006 (PST)

:أشكراك أحمد على هذا الشرح. لكن أتمنى أن تعطي أمثلة خاصة لذلك ''الصوت الثالث'' . --[[User:Chahibi|Chahibi]] 04:25, 21 December 2006 (PST)
:نحن لا نترجم برامج شخصية، أغلب برامج الويب التي تحتاج إلى تعريب هي برامج وأدوات أكثر من أن تكون مصادر معلومات. فمثلا لا يوجد لدي فرق بين منتدى مثل PhpBB وبرنامج بريد إلكتروني مثل KMail. ربما أن برنامج لتحرير مدونة ينطبق عليه ما تقول، لكن لا أرى عيبا في استعمال المصدر هناك. --[[User:Chahibi|Chahibi]] 05:45, 21 December 2006 (PST)

::شهيبي،

::فكرة الصوت الثالث طرأت لي وأنا غير متمسك بها حقيقة، لأني لا زلت أبحث فيها، و قد لا تكون لها آثار عملية. ربما يمكن اعتبار التفاعل في موقع خدمي على وب هو تفاعل بين مقدم الخدمة و المستخدم و إغفال صوت النظام كلية و بهذا يكون هناك صوتان؛ و قد تكون - أو لاتكون - هناك حاجة للتمييز بين الصوت الثاني الذي يمثل مقدم الخدمة و الصوت الثاني - أيضا - الذي يمثل الحاسوب. فلندع هذه الفكرة جانبا لأنها غير مؤثرة في قضيتنا الحالية و هي تعريب عناصر واجهة المستخدم في البرمجيات.

::لكن قل لي كيف لا ترى عيبا في استخدام المصدر على عنصر في واجهة المستخدم سبب وجوده هو أنه ميتافور لإصدار ''أمر'' للحاسوب! الأزرار و سطح المكتب كلها رموز. التفاعل الحقيقي هو بين المستخدم و النظام و في هذا التعامل يأمر المستخدم النظام.

::و إذا تركنا جانبا تحليل النموذج و حالة الاستخدام use case و هي ما يجب أن نبني عليه تصورنا لما يحدث في هذا التفاعل، كمحليلن للنظام، فألا ترى أن صيغة الأمر وجهة مستخدم غير خبير يتعامل مع حاسوب لإقهامه أن ضغط هذا الزر المعنون "احذف" سيحذف ملفاته، هي أوضح من "إلغاء" التي قد تعني سرد معلومات عن "ما هية" الإلغاء أو مزيدا من التحكمات بشأنه؟ هل من وجهة نظرك تستوي أزمنة الأفعال العربية في معانيها؟

::ما مآخذك على صيغى الأمر غير أنك لم تعتدها في تعريبات البرمجيات الموجودة حاليا و كيف تراها أقل وضوحا، إذا ما نحينا جانبا موضوع الاعتياد الفعلي؟

::--أحمد غربية 06:41, 23 December 2006 (PST)

:::ذكرت ما أرى من عيوب في استعمال الأمر في المقال. --[[User:Chahibi|Chahibi]] 06:58, 23 December 2006 (PST)
::::بصراحة إلى حد الآن لا أرى أي تحليل منطقي نظري لاستعمال المصدر. كل النقاشات لصالح المصدر تدور حول نفس الموضوع: الإعتياد و التفضيلات الشخصية. الشهيبي، الأفضل أن تشرح هذه العيوب منطقيا، و أن لا ترجع إلا إمكانية عدم فهم المستخدم أو أن *بعض* الكلمات مبهمة إلخ من الأسباب التفضيلية، في الأخير كل المستخدمين سيتعودون بسهولة على أي من الصيغتين. الأسباب التفضيلية تتغير من شخص لآخر: كما أنك ترى بعض صيغ الأمر مبهمة فإني و الكثير من المستخدمين يرى العكس. إذا استعملنا الأسباب الإعتيادية عوضا عن النظرية فاإنه من الممكن مستقبلا لمجموعة من المترجمين قلب الصيغ لنفس الأسباب التفضيلية.

::::--[[User:Djihed|جهاد]] 08:10, 23 December 2006 (PST)

<div dir=ltr>
== Changed stance on imperative use ==
''this was posted to the doc mailing list on 25 December 2006 by [[User:Farghal|Ahmad Farghal]]''

Hi everybody.

This message is to let you know that I changed my stance on imperative
use and changed my vote on the wiki page accordingly.

My former arguments were all about that imperative form might not feel
natural to users of other Arabized software, and that if something is
not broken, don't fix it.

I have been using the latest gnome translation for a week now and I am
telling you.. imperative form now feels natural and very normal.
Granted, at the beginning there was some disorientation.. but it went
away in a few hours of use. Now, I even feel that infinitive is
just... um... wrong!

The only argument that still holds is that Arabic imperative form,
when written, is kinda weird because of the elimination of vowels
"harf al 'illa" due to the "gazm" of the imperative verb.

Sorry, infinitive people, I have crossed to the other side!

P.S. We should have a wiki page explaining rules of deriving the
imperative form of verbs and other grammatical rules of Fus-ha Arabic,
or at least some links to sites that do.

Have a nice day
Ahmad Farghal, Evolution Translator

:welcome to the light side of the force :D --[[User:Djihed|Djihed]] 08:59, 26 December 2006 (PST)
</div>

==بعض الأفعال الأكثر شيوعاً==
صيغة الأمر
<pre>
Open= إفتح
Close= أغلق
Edit= حرّر
Copy= أنسخ
Delete= أمحي
Remove= أحذف
Format= هيئ
Install= ثبّت
Rename (well this one is still waiting for a more precise translation, but you
can already use...) = أعد التسمية ، سمّي عن جديد

Restore= إستعد
Move (a file to anothe directory...) = أنقل
Move (an item in a list )= حرّك
View = أعرض ، أظهر
Show = أعرض ، أظهر
Preview = عايين
Set = عيين ، عيّن
Setup= عيين ، عيّن
Configure = أعد ، إعداد
Confirm = أكِد
Connect = إتّصل
Split (Window, view... ) = أشطر
Go = إذهب ، إنطلق
Control = تحكم بِــ
Monitor = راقب
Manage = سيير
Send = أرسِل
email to = أرسل بريد إلكتروني إلى...
mail to = أرسل بلبريد
Print = إطبع
Start = إبدء
Stop = قِف
Mute = صه
Choose = إختر
Select = حدد ، إختر
Reboot = أقلع عن جديد
Shutdown = أيقاف التشغيل
Suspend = علّق ، أيقاف مؤقت
Pause = وقفة
Play = شغّل ، إقرء الملف
Read = إقرء
Write = أكتب
Notify = بلّغ
Notice = لاحظ
Type = أكتب
</pre>
سلام -- [[User:Saad|Saad]]

:وجود الهمزة في الأفعال "إفتح أغلق أنسخ أمحي أحذف إستعد سمّي أنقل أعرض أظهر إتّصل إذهب إنطلق إطبع إبدء إختر أقلع أيقاف إقرء أكتب " خطأ والصواب بدون الهمزة في جميعها ﻷنها كلها همزات وصل لا قطع. أما "امحي و سمّي" فأفعال أمر مجزومة بحذف حرف العلّة (الياء) فتصير "امح و سمّ". وماذا تقصد بـ "عيين وسيير"؟! --[[User:عبدالرحمن|عبدالرحمن]] 23:12, 26 December 2006 (PST)

:: هناك أخطاء إملائية كارثية + هناك تراكيب ركيكة مثل عن جديد + هناك من بين ما أسميتها شائعة لا تظهر أبدا في عناصر الواجهة [[مستخدم:Alsadi|Alsadi]]

----

يستعمل فعل الأمر في حالات كثيرة في عصرنا المتطور هذا
إفتح أي كتاب طبخ عربي و ستجد فعل الأمر مستعملاً على طول الصفحات
مثلاً :

وصفة العجين تبدء كذلك:

خذ كيلو من الطحين بعض الملح و السكر

ضع الطحين في وعاء عميق

أضف كوباً من الماء الساخن

أمزج ( أخفق ) بشدة

ثم أضف الملح و السكر
إقطّع العجين إلى كريات ( حصص ) متساوية

و إلخ...

لا يمكن مقارنة لغة القرآن بلغة الحاسوب لأننا لن نستطيع القول

و بلملف إفتاحاً
و بلقرص تهيئتاً

و بلبريد إرسالاً
و بلبرنامج إعداداً

أما بترجمة اللينكس فإجتهاداً

;-)
و من يحدثك هنا ليس الكتاب بل مؤلف كتاب الطبخ و كذلك في الحاسوب يأمرك مؤلف

البرنامج كي يتأكد من فهمك للمطلوب. و ليس في الأمر مشكلة .

و فعل الأمر في الأنكليزية هو المقصود حيث يختصر عادتاً

Do Open , Do not open

Do Close , Do not close

Do Format your disc , do not format your disc

Do insert the floppy , do not insert the floppy

etc

و تصبح هذه الأوامر بعد الإختصار

Open , do not open

close , do not close

format do not format.

etc....

It is also the like in French where the user is given the order to do an
action.

سلام

--[[User:Saad|msaad]] 05:47, 2 January 2007 (PST)
----

== الترجمة القديمة أفضل ==
عندما قمت بالتحديث من المكتب المفتوح 2 إلى 2.3 تغيرت تعريب أسماء القوائم
(ملف - تحرير - عرض) .. إلى (ملف - حرر - اعرض)
برأيي الترجمة القديمة كانت أفضل..
أيضا سؤال: لماذا "تنسيق" تركت "تنسيق"، ولم تصبح "نسق" مثل الباقي --[[مستخدم:ورقة|ورقة]] 11:37, 15 ديسمبر 2007 (PST)
: أسماء القوائم يجب أن تظل على المصدر لأنها ليست أوامر، تغييرها كان خطأ. أحاول حاليا تدارك هذا في جنوم، وآمل أن يتم تداركه في المكتب المفتوح أيضا. --[[مستخدم:Hosny|خالد حسني]] 12:52, 12 يونيو 2008 (PDT)
:: ما السبيل للتميز هل زر أم هي قائمة ؟ كيف ستتصرف إذا كان الزر والقائمة يأتيان من مخزن stock كما في gtk حيث view تأتي من stock في الحالتين.

2008-11-23T17:05:09Z

Alsadi: /* مرحلة العصف الذهني Brain Storming */

= العصف الذهني - إقتراحات لإنقاذ عرب-آيز =
== حول هذه الصفحة ==
هذه الصفحة تحتوي إقتراحات يقدمها رواد الموقع ولا تعكس قرارات داخل عرب-آيز.
فضلا قم بإنشاء فصل فرعي في آخر هذه الصفحة باسمك واكتب الإقتراحات التي تريدها.
حتى تتمكن من تحرير هذه الصفحة لتقدير إقتراح عليك تسجيل حساب في الويكي بالنقر [[https://www.arabeyes.org/index.php?title=خاص:دخول_المستخدم&type=signup هنا]]

== مراحل تحرير الصفحة ==
=== مرحلة العصف الذهني Brain Storming ===
وفي هذه المرحلة لا يتم نقاش أي فكرة. وكل عضو يضع أفكار دون التعليق على أفكار بقية الأعضاء. لكن يسمح بالتصويت لصالح مناقشة أحد الاقتراحات (لكن لا يسمح التصويت ضد اقتراح فالتصويت لصالح اقتراح لا يعني اعتماده بل يعني أنه يستحق النقاش). ويكون ذلك بكود يشبه: (ليس من الضروري تعبئة كل الحقول)

<pre>
==== نموذج لإقتراح - هنا عنوان الإقتراح ====
سطر واحد يشرح الإقتراح
{{for}}'''يستحق النقاش'''
# زيد
# عمر
===== لمحة =====
المزيد من التوضيح عن الإقتراح أو لماذا يستحق هذا الموضوع النقاش مرة إن كان قد نوقش من قبل.
===== المنفعة =====
هنا نضع نقاط توضح المنفعة التي يجلبها تطبيق الاقتراح ولمن يجلبها
* هذه أول فائدة
* هذه فائدة أخرى
===== العوائق وحلول لتطبيق الاقتراح =====
هنا نضع النقاط التي يجب أن تذلل قبل البدء بتطبيق الاقتراح.
كذلك نضع مراحل التطبيق
</pre>
هذا الكود يظهر هكذا

==== نموذج لإقتراح - هنا عنوان الإقتراح ====
سطر واحد يشرح الإقتراح
{{for}}'''يستحق النقاش'''
# زيد
# عمر
===== لمحة =====
المزيد من التوضيح عن الإقتراح أو لماذا يستحق هذا الموضوع النقاش مرة إن كان قد نوقش من قبل.
===== المنفعة =====
هنا نضع نقاط توضح المنفعة التي يجلبها تطبيق الاقتراح ولمن يجلبها
* هذه أول فائدة
* هذه فائدة أخرى
===== العوائق وحلول لتطبيق الاقتراح =====
هنا نضع النقاط التي يجب أن تذلل قبل البدء بتطبيق الاقتراح.
كذلك نضع مراحل التطبيق

=== مرحلة تصفية الاقتراحات ===
يقوم أحد المسوؤلين في عرب-آيز بتصفية الاقتراحات التي تستحق النظر أو تلك التي صوت لصالح مناقشتها عدد مقبول من الأعضاء

=== مرحلة مناقشة الاقتراحات ===
يتم إنشاء صفحة ويكي لكل إقتراح ويناقش هناك ويوضع فيها رابط دائم لصفحة النقاش لحظة إنشاء تلك الصفحة وبعدها يحذف كل ما له صلة بالإقتراح من هذه الصفحة (العصف الذهني)

2008-11-23T16:06:46Z

Alsadi: إنشاء

= العصف الذهني =
== مقترحات لتنشيط عرب-آيز ==
=== حول هذه الصفحة ===
هذه الصفحة تحتوي مقترحات يقدمها رواد الموقع ولا تعكس قرارات داخل عرب-آيز.
فضلا قم بإنشاء فصل فرعي في آخر هذه الصفحة باسمك واكتب المقترحات التي تريدها.

=== مراحل تحرير الصفحة ===
==== مرحلة العصف الذهني Brain Storming ====
وفي هذه المرحلة لا يتم نقاش أي فكرة. وكل عضو يضع أفكار دون التعليق على أفكار بقية الأعضاء.